@Usersdfcfhb
一開始俄羅斯就係偷襲，打既係閃電戰，有咩deal 可以make?
@鴻樂-x2y
被侵略應該，反抗有罪。😂😂😂
@hillchao6059
即便以特朗普的水平来说。这话也太混帐了吧？当初就应该投降吗？
@燕十三-f5v
我倒想知道美國當初珍珠港被打的時候 為什麼不跟日本談判要選擇開戰
@VinsonYau
特朗普无耻
@Yz1024wyy
它试图将话题转移到乌克兰谈判人员没有谈判能力，然而事实是俄罗斯对乌克兰的侵略战争从2014年就已经开始了。 面对侵略行为是不能绥靖的，侵略行为必须也必需付出代价。 它的每一句话都毫无意义。
@yindu_Weige888
多谢分享啊！💓
@米花-e7i
國際版的PUA 太屌了
@傑秀皇
二戰德國閃擊波蘭時，波蘭不應該抵抗，而是要make a deal，不然就是發動戰爭
@ddccp
无耻
@gabbylau2788
根據短片內容特朗普的主旨是說一開始就應該開始談判解決問題，但標題卻寫《特朗普稱烏克蘭「根本不應該」與俄羅斯開戰》。
@kevinmak2001
這等於跟抗日戰爭的中國人說：你們不應該跟日本打仗🤦🏻
@johndo2967
個人不太理解他的論者。 難道烏克蘭在開戰初期，早就應該舉白旗投降了嗎？ 根本連打都不應該打。😮
@POWERRRRRRRRR632
俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是多方面的，涉及历史、政治、安全和战略利益。以下是几个关键因素： 1. 俄罗斯的安全观与北约东扩 俄罗斯长期以来对北约（NATO）东扩感到不安。自冷战结束后，北约不断吸收东欧国家，逐步接近俄罗斯边境。乌克兰作为前苏联的一部分，在2014年后逐渐向西方靠拢，并寻求加入北约和欧盟，这被俄罗斯视为严重的安全威胁。普京希望通过战争阻止乌克兰进一步倒向西方，维持俄罗斯对其周边国家的影响力。 2. 乌克兰的亲西方转向（特别是2014年后） 2014年，乌克兰爆发“广场革命”（又称颜色革命），亲俄总统亚努科维奇被推翻，乌克兰政府转向亲西方路线。这一事件严重刺激了俄罗斯，促使其迅速出兵并吞并克里米亚，同时支持乌克兰东部的亲俄分裂势力（顿巴斯地区）。普京视这场革命为西方干预的结果，并将乌克兰视为地缘政治战场。 3. 俄罗斯的帝国情结与民族认同 普京认为乌克兰和俄罗斯有“历史上的统一”，乌克兰并非真正的独立国家，而是俄罗斯文化、语言和历史的一部分。他曾表示，苏联解体是“20世纪最严重的地缘政治灾难”，而恢复俄罗斯的“历史版图”是他的目标之一。这种帝国情结促使俄罗斯采取更激进的行动，试图让乌克兰重新纳入其势力范围。 4. 俄乌冲突的长期积累（顿巴斯战争） 自2014年以来，乌克兰东部的顿巴斯地区一直处于战争状态。俄罗斯支持当地亲俄武装，与乌克兰政府军对抗。普京以“保护顿巴斯俄语居民”为借口，宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克两个“共和国”，并最终以“特别军事行动”的名义发动全面入侵。 5. 俄罗斯的误判 战争初期，俄罗斯可能误判了几个关键因素： 低估乌克兰的抵抗：原本以为乌克兰政府会迅速垮台，亲俄势力能掌控局势，但乌克兰的反抗比预期更顽强。 低估西方的团结和制裁力度：俄罗斯以为西方会像2014年吞并克里米亚时一样，仅进行象征性制裁，但这次西方国家提供了大量经济和军事援助。 过高估计自身军队的实力：俄军在战术、补给、指挥系统等方面暴露出严重问题，导致进攻受阻。 结论 俄罗斯入侵乌克兰并非单一原因所致，而是多种因素的结合： 1. 地缘政治竞争——阻止乌克兰倒向西方 2. 历史与民族认同——视乌克兰为“天然”属于俄罗斯 3. 军事安全考虑——反对北约扩张 4. 顿巴斯战争的延续——借保护俄语居民为理由介入 但战争的结果远未如俄罗斯预期，不仅乌克兰没有迅速倒下，反而促使北约更加团结（甚至芬兰和瑞典都加入北约），经济制裁也对俄罗斯造成了长期影响。
@anthonychong6532
Let see how soon he can settle this
@POWERRRRRRRRR632
特朗普的言论通常是从现实政治和谈判的角度出发，强调他认为更好的外交策略。他批评乌克兰“选择战争而非谈判”，可能是基于他对冲突解决方式的看法，认为通过谈判可以避免战争和损失。然而，这种说法忽略了一个关键点——战争的主动权在于俄罗斯，而不是乌克兰。 关键问题分析： 1. 战争的发起方 俄罗斯于2022年2月24日全面入侵乌克兰，乌克兰是被动防御的一方。如果乌克兰“选择谈判”，意味着接受俄罗斯的条件，比如割让领土或放弃主权，而这些条件可能是乌克兰无法接受的。 2. 谈判的可能性 俄罗斯和乌克兰在战争初期确实有过谈判，但俄罗斯的要求较为苛刻（如乌克兰保持中立、承认克里米亚归俄等）。如果乌克兰接受这些条件，等于变相屈服，可能引发更大的战略损失。 3. 特朗普的立场 特朗普在其总统任期内强调“交易艺术”（The Art of the Deal），认为所有冲突都可以通过谈判解决。他曾主张，如果他仍是总统，战争可能不会发生。但这是一种假设，现实情况复杂，涉及俄罗斯的战略目标、乌克兰的国家利益以及西方的态度。 4. 现实中的战争与谈判 目前乌克兰仍然寻求在有利条件下谈判，但必须先在战场上取得一定成果，否则谈判只能是单方面妥协。俄罗斯目前并未表现出愿意公平谈判的意愿，因此乌克兰继续抵抗是其唯一可行的选择。 结论 特朗普的说法过于简化了冲突的本质，将责任归咎于乌克兰，忽略了俄罗斯作为入侵者的角色。从现实来看，乌克兰无法单方面“选择谈判”来结束战争，除非俄罗斯愿意在公平的条件下进行谈判。
@鳳闕龍城
如果俄聯邦贏得了這場戰爭，那將是整個世界的災難。
@dungly7285
You're right.Anything can go and talk on The table. people choose both sides leader are not lucky.
@ruthmonroe145
小編請看看原文，並不是這樣寫的，不要是看別人的翻譯，以訛傳訛。
@AquaMan0101