@EvanL0uk
感谢这期内容的分享！我做个简单的summary：1. DeepSeek性能强大毋庸置疑，但是这不是举国体制的胜利，而是开源社区文化的胜利。2. 参考Jevons paradox，对高性能芯片的需求只会越来越大。3. 学好基础学科，技术会被替代，理念和思维框架的更新才是人类的核心竞争力。
@bullschicago815
受采访嘉宾的思路和表达能力太重要了，今天王维嘉先生的表述清晰连贯，而且非常专业，没有预设立场，非常感谢！
@xiaohanxu1307
非常喜欢今天的talk! 非常同意另一位评论的观点，嘉宾是技术出身又懂资本，观点有逻辑，客观中肯！希望有更多像这样的talk! 现在只是学生，希望可以顺利找到工作后继续支持不明白博客。感谢袁莉❤
@Mooooophy
非常非常非常棒的一期！很难不对嘉宾和制作团队充满敬意。❤
@장궈왕
客观 公正 专业的评论。 这是我听到最好的有关deepseek的评论。 《不明白播客》犹如黑夜里的明灯 思想启迪的火种 感谢主持人，感谢嘉宾，感谢《不明白播客团队》！
@juzuo2023
我就喜欢这种技术出身，但又懂资本，同时具有中美视角，不吹不黑，讲的理性中肯的专家评论。
@jameswang4802
微软脸书这些公司对芯片的大规模投入的原因可能并不是他们看到了这一块怎么怎么赚钱，而是他们恐惧，恐惧一旦落后，公司可能会迅速被淘汰掉，是这种恐惧迫使他们往里投钱。
@yaddu8233
謝謝袁莉，謝謝嘉賓，聽到斯坦福那段，說密集的交流活動，自由的思想碰撞，內心無比激動和鼓舞，本期節目做的特別好，祝福，新年好運。
@William_HR
从逻辑出发：我当时也在想“那群有理想的小孩” 那一段，主持人为什么不去追问一下呢？不过后来想通了，主持人总是过完问题list，就好像一个球发出就结束了，没有一来一去。这很可惜。 第一，技术术理想主义，不是成功唯一的条件吧？创新条件，与资金、人才、环境都有很大关系，我觉得中国即便有技术理想主义，仍旧做不出来。相反，美国没有做出deepseek，难道是因为技术理想主义更差吗？ 第二，被总理接见这一段，是这样吗？我不觉得贸贸然间，一个无名之辈就会被接见。忽略了过程中的“层层选送”，基层政府尤其杭州也是早早会观察和扶持一些企业的，这种用资金大户，做出一些成绩是很容易早早就被瞄上的。被接见的目的，至少我没有听出什么有说服力的说法。 第三，最近美股回调更像是市场需要一次回调。deepseek最无辜的可能，像是被点燃了一次美丽烟花。但是谁点燃的？为什么点燃？尚不可知。 我对记者的期待，我们还是希望能通过采访，通过扎实的工作（比如广告所说的几十个小时的准备），和逻辑理性，专业的采访技能，来帮助公众挖掘真相。不明白博客通过采访，能在比较长的时间有机会问出广泛的问题，了解一些嘉宾观点，这是对中文媒体的贡献。非常好。但缺点也有，就是采访的质量总是受制于嘉宾的质量。真心希望不明白2025更上一层楼。
@bradleycheng2158
王维嘉先生讲的太好了！
@nz8666
这嘉宾真是在硅谷的吗？感觉就是个混子，根据双方论文，r1做增强训练，用了280万个机时，meta做Liama增强训练用了700多万机时，双方精度也不一样，ds是8位，meta是32位混合16位，光这个差距计算量就差一两倍。 蒸馏也不是从大模型里提取小模型，简单的讲是利用别人模型的答案，调试自己的模型参数步骤，使得参考学习的模型更快更容易的得出和被参考学习模型的一样的答案。
@hengzhenlin1608
这个王维嘉没有英文简历，公司没有英文介绍，所有的信息就是针对中文的宣传，信他有鬼了。袁莉好好加强专业素养，别把自己也搞成针对简中的信息茧房，无论政治，技术。
@求知者-k4o
谢谢！
@berthayang-h8l
之前没太关注过DeepSeek，谢谢袁姐的博客和嘉宾解说，对这群有技术理想主义的年轻人有了新的认识
@dango5738
很中肯的嘉宾，解决了我不少的疑问和焦虑
@wickedcream
非常好的內容，受益良多，謝謝
@stevenyeo7795
Thanks
@tyrionliu1673
这才是真正技术流的中立观点，不在意任何意识形态和政治立场
@bumingbai