@powermax7914
關稅計算不是這樣算的嗎? 聶建中講了老半天好像自己很懂，最後也沒講出甚麼其他高明的算法。重點是還亂噴，要噴也先舉證在噴好不好。
@s888865
11:11 有講等於沒講，做做媒體效果
@陳伊蓉-p7j
沒想到這麼認真製備節目
@謝合勝
抓大放小，重點核心產業補助，先求渡過這一關。畢竟關稅影響，美國自己也沒辦法撐太久，就是川普這一任先撐過去。
@davidchennh
有一個沒做功課亂噴,不知64%怎麼算出來的的,
@000-r2g2i
可以看了嗎？
@李文-u9q
问题是二战后美国霸权体系靠什么支撑的,没逆差等同失去美元霸权与铸币税
@jenliaw6507
中國有利潤台商不會去嗎 40年前的台商也是去美國 問題沒有這麼嚴重 靈活應變本來就是台灣特色
@Max.88.
終於有人講實話了，而不是政治正確。
@rebeccawoods8528
you say Taiwan does nothing "wrong", but how about US earning huge trade surplus from Taiwan??
@joylin7412
要談也要談到有東西拿不要又空手而回賠了夫人又折兵
@TheFredrickH
Reciprocal就是互相，不需要講的好像自己才懂，根本不是什麼翻譯問題
@Frank-do7pw
還不能看嗎？
@cycuttq
別鬧了，要政府要補助本身活不下去產業講得跟吃泡麵一樣簡單。台灣沒你講得這麼有底啦
@JJHsu-rv8pd
川普第一 美國第二 全球第三 中國最後 這樣就通了
@TheFredrickH
聶建中連基本的稅收超徵他都搞不懂，幫國民黨背書應該要普發現金，問題是這些稅金多數來自於企業界，如果要還給社會，也應該是還給產業為什麼會還給個人？這個聶建中其實是非常的國民黨個性的，看他講話講得很大聲狀似好像有理，多仔細研究之後你就會發現其實根本狗屁不同。
@chaoschaoshuang
叫人家死胖子真的是很沒水準
@林明德-v4i
廢話一堆 沒幫忙
@使用者-j4o
看到一半 當掉;因為教授發表的言論 敏感嗎？
@Jian_sean