@uriarecio
Gracias, Jon, por invitarme a tu programa. Espero que nuestra conversación haya sido del agrado de la comunidad hispana de IA y que contribuya a fomentar un diálogo abierto y constructivo sobre nuestro futuro a largo plazo.
@diego.camina
El problema no es la inteligencia artificial, sino la precarización intelectual de las personas
@eldiosdelcielo
Algo cierto es que si nadie trabaja todos tendremos que mudarnos al campo y vivir de la tierra y es la mejor opción, cero contaminación, más salud y más paz.
@admh1706
Para sumar un poco a la parte final donde hablan del Breviario de los políticos. Cuando estudié consultoria política y PsyOps, una de las cosas que los profesores decian era que el los políticos tenian que mantener el poder, por lo que iban a usar sus recursos y amigos ocultos para lograrlo.
@ancepsimago
¡Pedazo de charla de la de esta vez! Estoy recomendándola a todo el que pillo. Por cierto, hay otra contramedida para el desalineamiento de la IA de la que poco se habla... Consiste en invertir grandes sumas de dinero en tratamientos anti-edad para Tom Cruise y Keanu Reeves, para que nos salven llegado el momento. :)
@lcjrio
Pedro! Qué sorpreson!! No esperaba verte aquí 😊 Me alegro
@harryhaller4094
Que la desaparación o la reducción drástica de la necesidad de trabajar sea un problema, indica muy a las claras lo estupidizados que nos tiene este sistema. ¿Qué hacer con nuestro tiempo o vida? Ese problema nos lo pueden resolver rápidamente un buen puñado de familias que llevan ya muchas generaciones sin trabajar. ¿De qué vivir? Al final todo se traduce en un aumento de la productividad. Hay que repartir el trabajo, así de simple. Lo mismo que deberíamos hacer con un 10% de paro, lo deberíamos hacer con un 80 o un 90%. Se produce lo mismo, pues se gana lo mismo. Eso sí, trabajando menos. Siempre será necesario un estado, pero claro, un estado que seamos todos, no como los estados actuales que están en contra de la mayoría de los ciudadanos, que son nuestro enemigo. Tanto en esta última cuestión, como en qué desembocará la Humanidad, el problema no es la IA, el problema es el puñado de enfermos que dirigen el mundo (y no me refiero a los políticos) y en la crisis de valores y ética que existe (porque interesa, desde luego, a ese puñado de psicópatas). Mientras que no cambiemos esos dos factores, el mundo será terrible para una gran mayoría con o sin IA.
@alberu
La IA no solo nos obliga a preguntarnos qué significa ser humano, sino también si seguiremos siendo necesarios. Cuando las máquinas piensan, escriben, pintan y hasta “conversan”, ¿qué queda para nosotros además de existir y consumir? Y lo más inquietante: ¿qué pasa cuando la élite que controla esta tecnología ya no necesita a la mayoría para producir ni para trabajar? Si ya no servimos como fuerza laboral… ¿nos querrán mantener como ciudadanos o como mascotas?
@Mateo-gomezdgjjaj
Pedro Uria-Recio es una voz imprescindible en el debate sobre el futuro de la inteligencia artificial. Su claridad, visión estratégica y valentía para abordar temas complejos sin rodeos lo convierten en un referente único.
@harryhaller4094
Mientras que las personas seamos consideradas una mercancía más (sometidas a la ley de la oferta y la demanda) en lugar de lo más sagrado que hemos conocido hasta el momento, seguiremos con argumentos tan desatinados como que no es posible un reparto de la riqueza de tal modo que a nadie le falte lo básico para vivir con dignidad y humanidad. Cosa que por cierto no pueden hacer hoy cientos de millones de personas que trabajan de sol a sol. Estamos pensando que el hecho de que el trabajo humano deje de ser necesario puede representar un problema poco menos que insalvable, en lugar de una bendición que nos proporcionan los logros acumulados por la Humanidad a lo largo de su historia. Resulta paradójico, tan inteligentes y tan estúpidos a la vez.
@Zeta_83
No deja de ser curioso que todos los grandes empresarios hablen de emprender, innovar, crear, de la cultura del esfuerzo, de la meritocracia, etc pero después el 90% de los que llegan a ser lo que dicen, resulta que vienen de familias pudientes y con contactos
@KarlinhosQ
Magnífica entrevista. Buenísimo invitado y el entrevistador ha sabido hacer las preguntas pertinentes para hacer el debate más interesante y que abarque todos los campos afectados por la IA
@jjavilp
Estando de acuerdo en que si dependes del estado estarías condicionado ha hacer lo que el estado paute para sobrevivir y es un futuro oscuro, pero aún es más oscuro que en vez del estado sean unas pocas compañías, cuidado con eso que se habla mucho menos y llegados a este punto no es nada descabellado.
@Juan-uq8rp
Qué episodio tan increíble! El invitadoo comparte ideas súper interesantes sobr el trabajo y la economía.
@CaribeInmobiliario
Tuve dividir la entrevista en varios capitulos....EXTRAORDINARIA disertacion .imperdible.!!! Gracias Jhon.
@Bobthompson57
¿Por qué tanto miedo al futuro? Una cosa está clara, si no participamos activamente como ciudadanos el futuro no lo construiremos sino que nos lo construirán otros - de acuerdo con sus intereses, no los nuestros. Excelente conversación!
@carsemo
Claro que si, todos a invertir en bolsa y que dependa nuestro futuro de lo que hagan empresas muchimillonarias a las que les importamos una mierda. Gran plan.
@mariajosenogueira6721
Estos espacios de charlas tan interesantes, pausadas, con tanto respeto por las opiniones diferentes son tan nutritivas y nos hacen pensar, preguntarnos cosas, no dar nada por hecho, gracias Jon y equipo. Es un lujo poder acceder a esta información de una forma tan abierta y generosa para todos.❤
@brayanaquino4727
Prohibir investigar es lo peor que se nos puede ocurrir.
@la_inteligencia_artificial