@nightmareseal

主要是MiG-35/Su-35價差不像F-15/F-16差那麼大,客戶當然花多點錢買更大的Su-35,畢竟航程/載彈量/升級空間就是重型戰機的優勢

@skwb1973

唯一的好消息是俄罗斯配备在俄乌战争中的拉垮表现中,米格35的销量不会被影响。

@waffenss1234567

CP值太低是主因 
買得起Mig35的不如直SU30/35
都是雙發,Mig35並沒有比較好養也沒有便宜多少.
拆引擎修引擎都要兩次,換發要換兩顆....

SU已有大量客戶分攤產險成本.所以反而SU系列比較好賣

這也是俄國後來搞SU75單發機的主因,單發才能壓低成本
你看洛馬F16V到現在海外訂單還在排隊,就是單發輕型機需求仍在,中小國要便宜好養,
但Mig35雙發難養吃不到.

@樹仔哥

是政策的問題,把有競爭力的品項分給蘇,不然在冷戰期 米格 幾乎就是第三世界國家的戰機代名詞。

@達阿西

俄羅斯國力下降,只能允許一家戰機生產;導致mig-35崩盤。勉強維持一家蘇霍伊設計局。

@幽靈寶塔夢

影片中看米格機的機殼鉚釘好大太顯眼,工藝水平實在有落差

@cheukshunyue7916

搵巴鐵做殲16空陸基版加裝,有源雙對陣電達管理攻擊頭盔外消,搵伊朗傾消😂🎉❤!

@哇嗚-w4f

買的起的看不上,看的上的買不起,而能養的起arsa雷達四代半的的國家看不上米格35或是會選擇歐美四代半aesa戰機,而且需要大長腿的還是會買側衛

@杍无念

米格35要能改成单发,还能有成本优势。否则没显著优点谁买

@tommyx3611

想到還有人把米格1.44高價買回家當成寶XD

@RobloxStudioTests

Mig 35 應該像f18變身一樣加大機體,並容許容納西洋系統的空間和選項。就可化失敗為成功。不過現在已經沒用了,已經過去了。時間應該要向前看的。

@Noobshooter-K

F-16加矢量噴嘴...
駕駛:你當我機器人嗎?

@simsianlongsim4528

米格29很多国际市场买得起

@康惇宥

怎麼沒廠商出MIG-35 1/72或1/48模型

@simsianlongsim4528

什么不出了/米格30贵😂

@yindu_Weige888

小国没有买吗?💓

@寧康Nincort

真心覺得可以加點配樂
雖然講的很詳細但真的昏昏欲睡

@quattrokuo

MIg-17 19 21 23 25 27 29 31...35 為什麼沒有33???

@紋-p2n

俄現在就只剩陸戰還跟得上時代 慘 俄烏戰爭再多打幾年估計沒多久也會走上蘇聯的老路 頂多就民生比那時候好一點

@isonfrend

火力菌从不谈及中国?