这期炸出来好多五矛,为什么呢,因为它们急了。
現在情況是DDGX和伯克級Flight 3高低搭配使用,跟以前提康德羅加級和伯克級Flight 1/2搭配情況類似,朱瓦特級會打造成高超音速武器專用平台
可以理解DDGX是DDG1000的低配版
希望火力君能做一集伯克3vs055的影片
朱级舰并非科技树点歪,而是当时的作战目标和现在的威胁已经大大不同了,当时,因苏联解体和911事件,以美国为首的西方军界普遍认为未来的主要作战目标应该是中低技术含量的反恐作战,对于水面舰艇而言,无论是出动飞机或者发射飞弹,如果是打击恐怖分子首脑那还可以,但如果是打击普通恐怖分子,那成本与收益就显得不匹配了,这时候,朱舰的先进火炮的优势就体现出来了,高精度和低成本(至少在设计阶段研发厂商是这么说的)完美组合。但显然,经过近二十年的发展,中共海军的发展让美国人认识到当初的计划已然行不通了,反而传统的海军大洋对抗逐渐成为未来可能的威胁。
我覺得朱瓦特級造出來,雖然是3艘,但既然是科技含量極高的軍艦,就不應該浪費,補齊雙波段雷達、AGS艦炮分別換成MK45艦炮和海基高超音速武器,改裝後即便只有3艘,但武力值仍能堪比藍星最強
055已經可以飛到天上,雷達能偵測到土星了,五毛的鍵盤可以打出太陽系
其實美軍的問題在於:啊,蘇聯倒台了,我們沒有敵人了,未來該怎麼辦捏? 海軍:我有一個大膽的想法..........開始走上歪路 等到東方原本應該是盟友的國家,趁著911、阿富汗戰爭自顧不暇時,已經成長成龐然巨物..... 美軍發現身邊的東西都不香了,川普上台才開始急起直追 DDG1000朱姆特就是個坑貨,現在先用柏克III頂著,濱海戰鬥艦就是個笑話,另一級FFG(x)就乾脆用義大利船來改了,這東西不是十年前就該上了嗎?美軍至少蹉跎了20年啊!
台灣真的需要伯克3型,如果能在將除役的提康德羅加級至少4艘給台灣,讓台灣拆了,將雷達、作戰系統、垂發等分裝在貨櫃裡,以快速接頭接上,改成移動式的陸地神盾系統,在台海兩岸戰爭時,會是台灣最重要的防空作戰中心,而4艘伯克3型艦,則可以在大海上為台灣的防空網前出,如此樂山大佛被對岸摧毀的話,台灣仍保有一戰之力!
伯克級再加上一個海馬斯火箭就天下無敵。成為最強攻擊火力艦,擁有防空、對艦、對地攻擊全能戰艦。
伯克級算湊數?!!伯克級把美國航艦戰鬥群龐雜的搭配組合標準化了。
他们不是有’宙斯盾’神技护身么
现在又有点转向大洋决战的意思了,大洋决战的核心是航空母舰和舰载机,所以巡洋舰、驱逐舰的配角属性又要加强喽~我感觉经过一轮轮的验证,以海上载具对陆打击还是鸡肋,空中力量依然是主力,无论是实施斩首,配合滩头作战、还是对战略目标的毁伤,空军在数量、质量上都是处于绝对优势的,B-2A/B-1B/B-52H都是可以携带更大更强的武器,海军的由海向陆,本身就是对大国无效的……还是不要让驱逐舰拉战斧了,看着真的心累,哈哈……一艘改进型俄亥俄级能完成的事情,没必要牺牲全舰队的防空,哈哈……驱逐舰又要专职防空喽……
中國055卡在第1代雷達笑死人美國伯克三型用第6代雷達比中國055雷達強6倍 中國055雷達還沒有看到伯克三型就被打爆了因為美國第6代雷達比中國強所以導致美國雷達先發現中國055在哪裡 中國1代雷達贏美國6代雷達說出去笑死人沒人會相信中國根本就是自殺式找死中國就好像跟別人說中國第1代手機比美國第6代手機強
台灣海軍應該買4,5艘或是自己造可以加強海軍實力⋯⋯
你这么专业地介绍美军,是不是要把共军吓死?
國防部撥預算-216億美金購入-12艘阿立伯克級III並交由海軍-168,艦隊指揮部並購足標-2飛彈+ASROC反潛火箭-1艦-16枚+魚叉飛彈+SH-60R反潛直升机
頭香👽
其實2028年之前可以實現14艘勃克級3驅逐艦,之後直接轉變為全力生產DDGX,2045年之前生產51艘是絕對沒有問題,再加上勃克級2A延壽,2045年達到96艘應該是沒有問題
@Bignam