@yixuan11
這本就是歐洲該管的事，什麼都要美國出錢出力出武器，這公平嗎？那都是美國納稅人的錢？歐盟每次都在佔美國便宜！
@mackma-dn1pq
支持博主的观点！
@HAPPY-5656
因為烏克蘭東邊的克里米亞，靠近俄羅斯而且人民是講俄語，人民意識偏向俄羅斯，也因此和其他烏克蘭人民水火不容，常引爆內戰。 而俄羅斯也心心念念要收復民心所向的克里米亞。 所以澤倫思基，可以考慮放棄［克里米亞］這塊引起烏俄戰爭導火線的土地，早日結束戰爭。
@chewbaccaj3067
讓歐洲人自己管就是美國勢力退出，結果中共插足變成全被中共管走。歐洲就是兩邊跳的騎牆派，軍事想靠美國，經濟想靠中國有這種兩邊甜的甘蔗嗎？難怪歐洲要衰敗
@玉梅-j3m
我認為美國如果主張烏克蘭割讓土地換取和平，美國會失去世界警察的稱號！
@mariachen6333
不要乱讲，川普和万斯从来没有说过用土地换和平
@jiankangxue6823
割讓了就讓獨裁者食髓知味!川普幼稚了
@belindal.7194
川要俄烏先停戰，集中火力對付中，等中解體後俄也會解體，到時候烏的領土就會回歸
@emilysmith4816
不同意割让领土换取和平，自由世界应该团结一致对付邪恶的侵略者。
@mikehwa597
歐洲為烏克蘭多做付出，無可厚非。 美國也不應為保全烏克蘭而影響自身的印太核心利益。 但公然宣稱要烏克蘭以犧牲領土為代價換取屈辱和平，會令美國失去道義和盟友信任...
@jeffw4149
赞同川普的其他政策，唯一不赞同的就是俄乌的政策，割地求和不可能是好政策。
@zarrajulia1169
說得很好！ 讚 👍
@Chen-mu3dy
讲话要有水平，大力抨击欧洲援乌不力是可以的。但必须认清现在乌克兰也有胜利计划。击败俄罗斯（不是消灭）对今后对付中共有莫大的心理震摄，也消除中俄联手之隐患！这么好的良机不把握，后患无穷！既使谈判，也不能说用割地换和平之辞，且不说亲痛仇快，岡顾乌克兰的努力牺牲，对谈判的筹码自我设限岂不糊塗之至哉？头号强国的高瞻远瞩，世界领袖的胸襟风范哪里去了？我投川普万斯，决不苟同其这种短视的说法！
@Ayumix0930
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。
@weicao8560
让乌克兰割让领土换取和平真实意思是欧洲接受这种模式美国没意见那是欧洲人自己的事，美国不干涉他国内部事务。俄罗斯一个个地来欧洲一个个地让没问题吧？
@chioupingmeng8941
有道理！權力欲過大就是拜登！
@usaca-q8u
既然如此，美國就不應該去參與談判 川普是吃飽了撐的！
@limboonleng9478
說得好！旣然歐洲的事應該讓歐洲人耒管. 那亞洲人的事，為何他老美要老遠過來插一腳？這說不通吧？
@華捷
美國長久以來，就以國際警察自居，處處介入各地粉爭，又喜歡檢軟柿子吃，搞得過就又轟又炸，搞不下去，跋腿鼠竄，丟一個爛攤子，讓他自生自滅。 遇到惹不起的，就逼紛爭弱的一方，割肉餵鷹，以暫時平息，謀取自身世界警察的地位不搖。 回觀中國內戰、韓戰、越戰、阿富汗、乃至中東，無不如此；如今俄烏戰爭，何嚐不是如此？
@512sky