@貴婦狗公仔麵
4:20 同學仔每月取低收入準貼，一家5 口每月可取8 千幾，午飯錢全免，課外活動錢全免，書簿全額，住公屋每日只返幾個鐘頭工，每年取10 幾萬準貼。生3 個。但身邊好多，真係好多2 公婆加埋搵10 幾萬的人卻選擇不生。講真，呢d 只懂取福利的父母，生出來的仔女會積極進取嗎?
@robertli3868
住房是生活必需品，政府一定要擔起供應的責任，不能依靠私人地產商，他們只會逐利，不斷搭雞棚推高地價樓價，造成泡沫，令真正有剛需的家庭負擔不來，政府正好趁這次跌市，增加資助房屋供應，修改政策，效法星加坡，只留20%供應量給私人發展商。
@fathoz1
其實香港人好有創意, 好靈活, 但每個條件一般既市民都係要住屋困擾半生, 我個人多次都提出政府應以居屋為主, 居屋先令政府收得番成本, 去繼續起樓, 而自置物業既人的確係比租公屋既人穩定好多, 因為最終都會有開支要負擔. 當大部份市民不用太困難就解決到基本住屋需要, 可以組織到家庭, 個社會自然有番動力, 再者教育上要配合, 不要再貴族化, 從前名校要保留小量名額比窮學生, 但不知何時就無了. 我地曾經擁有大量文化輸出既電影, 硬體成本不高, 今天演變成youtube, 看看城寨英雄, 有些香港原素外國人依然喜歡的. 我地政府回歸後已經一錯再錯, 貪曾條PK完全向地產霸權傾斜, 今天個泡沫終於大到像不能爆, 政府不能再錯了, 不要再將下一代人既生命困在一層樓之中, 依一步再錯, 我地相信永遠都只會係中國的一個二/三線城市
@yanyili7183
非常好的正能量評論員分享👍💪
@mkwok7365
懶人是政府福利養出來的，低收入或沒收入人士可入住公屋丶拿取綜援和各樣的津貼，生活優哉悠哉， 那群人還說這才是人生勝利組！ 這顯然是政府政策出現問題！
@yeelingso4873
香港政府養懶人係不可爭議嘅事實！反而懲罰又攞唔到公屋，又未到好好景㗎勤力人！
@sandyyu6856
有能力而不去工作的，必須要佢為政府做些工作才有綜緩幫助佢🙏🙏
@Meilam2
根本唔應該長期比綜緩班唔肯返工既健全人士
@lincheungli3323
歡迎歡迎政府建多啲房屋，起碼比低下階層買得起，其實政府唔推倒樓市，想回歸正軌，最好學新加坡有私人樓都可以住公屋，人人都可以住公屋，香港低下階層市民就可以有個安樂喎，到時個個都唔使為住屋問題但心，香港市民就多啲消費香港就會繁榮。
@MiC-cs8dd
我只知道，每次返屋企探住公屋的媽媽，已經很少聽到廣東話，而且鄰居李生陳師奶時常去旅行，問題係全家都冇做嘢，比起我這類工作狗😂生活更爽
@2016-z4s
星加坡屋策絕對值得借鏡！😊
@金萍-u1i
真的需要有措施杜絕有工作能力的公屋或綜緩人士躺平，做寄生蟲，以造成另類不公，對辛苦工作但收入不高的人起到不正面的作用
@alanc6416
8:42 我覺得公屋唔係辦法，反而居屋有啲。首先，政府不應該把公屋設為永續的，因為公屋係比有需要嘅人，唔係俾人攞咗之後就永世無憂。
@eason338
情況即係等如將野生動物（有不斷求生本能），將佢哋全部變成寵物（無求生能力），不斷由主人用飼料餵佢哋，問題係d飼料要有無限供應，否則主人同寵物必殊途同歸
@henrylee930
躺平、公屋、綜援，實在太吸引🙂↕️
@chewinggarylaw1790
與其話推倒樓市,不如話撥亂反正使香港民生住房回到合理水平
@hung5194
香港房屋政策跟新加坡完全不同。新加坡建了大量組屋，供市民購買後，居者有其屋，不需要長期補貼。香港建了大量出租公屋，廉價租给市民居住，但香港政府等同需要長期補貼。
@wallaceleung2654
片中都點出了問題所在，真的處理躺平戶問題，尤其現在政府財政負擔大, 收支不平，我認為可以： 將新起公屋人均面積，質素大幅降低，可以去到差不多湯房水平，好處是同等資源可起更多單位，令有需要的人快啲上樓，而居住質素不好，就是令人有心向上的原動力，住公屋舒服過私樓，比我都躺平算了。
@tarthur6294
新加坡買組屋，3000幾蚊港幣一呎，經濟咪一樣好，人地人均住250呎，一家四口組屋可以住一千呎，根本咁樣先係正常
@fison001