@lozline
公視沒人可以請了，除了鄭雅方，另外兩個男的不知所云
@漾媽咪-b4u
16:55高院裁定理由
@cceyevision
何先生政黨立場明顯就不提了。邱先生則是試圖以有些國家沒有圖利來混淆視聽。 圖利罪在那已經很久，在台灣就是有，而且是要明知違法而為之才會成立，不是單單圖利財團就會成立。 以邱先生的邏輯，那些名人呼麻被抓，是要修大麻合法化而不是要他們負起責任嗎？
@Balababa8
臺北地方法院法官呂政燁 違反辦案程序及法官倫理規範 損害司法信譽 監察院彈劾 日期：102-06-06
@TheFredrickH
大家也不用太誇張了，這只是羈押，還沒確定有罪，法官認為證據足以羈押，並非什麼重大事件。 鄭律師講得很清楚，不審新證據是不審在開庭後才提的證據，已經提給高院的，是會納入審核的。
@TheFredrickH
亞洲國家本來就是人治傾向更重，圖利罪是必要的，況且台灣金融銀行體系並不像海外如此完整。
@Zolatw
29:16 邱師儀到底在講什麼阿，第一個提到台灣司法信任度不高，然後提到陳水扁貪汙，結果最後一句結論是台灣司法還有很長一段路要走，所以呢，到底前面他講的事情怎麼論證台灣司法還有很長一段路要走的阿，這樣子能當教授喔，這樣子能上節目喔。第二個說看到柯文哲羈押上手銬，結果也沒說他到底要講什麼。我不知道他是不是想說被上手銬替阿北難過拉，但每個被羈押的都是上銬的，還是這位教授來賓覺得有些人就是需要特權才行。 拜託公視想要找對立方不要找素質這麼差的好嗎
@linyoyo5852
說真話總是辛苦的
@user-rufenrossi
邱先生、何先生，請為自己的言行負責！為何說台灣司法普遍沒有公信力？一句話抹煞掉多少司法從業人員的努力？ 踐踏台灣民主法治這麼多年來好不容易走到了今天的成績，身為擁有高知識的專業人士，卻說著損害台灣民主法治的民粹語言，這幾天不斷有前公務人員出面證實，曾多次面報、書面提醒恐有圖利事實，也有相對重要的公文、會議記錄被報導，但柯市長仍執意為之，這些還不足以讓你們認為柯市長的有意為之？ 這不是睜眼說瞎話，什麼才是？？？ 總是用執政當局迫害、司法不公來訴諸小草、民眾黨的支持者，操弄民粹、操弄民眾情緒，卻無法保護自己的支持者。這些政治人物、自詡高知識份子的民代、教授、學者，真的懷疑～ 你們居心何在？
@TheFredrickH
何是民眾黨籍，不意外
@py3091
起手式： 雖然我是藍營支持者，但是 雖然我是綠營支持者，但是 雖然我是白營支持者，但是
@TheAgmaxmj
現在的司法無法讓人信任，太多雙標
@CCC-y6k
為了一個人犯罪感到開心是種奇怪的行為
@陳招魂
我覺得京華城這個是都市計畫的問題，就像為了蓋出台北101，不論是土地分區、容積合併、航線限高政府肯定是要做一些解套，這些開特權的動作不就都是圖利....🤔
@彰-v9x
大家講話都很小心很怕被長官處理掉。我看到這是台灣嗎？
@TheFredrickH
找你們作公職，繳納稅錢給你，就是要你去看清楚程序，看清楚法條，然後依法行政。現在告訴大家，你不知道？
@江文華-q4l
有一個場景x牛廣告也許可以参考場景為檢察官與律師在激烈攻防,在你來我往的辨護中（場景快轉）這時法官因為熬夜疲勞，此時手指ㄧ比律師判決律師收押，此時此刻經典名句出現，（你累了嗎？），聲明一下，此事不關風花雪月請勿羅織入罪。
@hoosin7516
邱說國外沒有圖利罪？還是只是沒這個名詞？ 難以相信將公共財產在非合法規的情況下授與財團會沒事，只因沒金流。
@台灣公民-t1f
🦁🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊
@漾媽咪-b4u