@yuzhao1576
博主说的很好，希望用同一个调调来讲给美国人听，墨西哥，古巴，牙买加，巴拿马。大家应该共同繁荣。
@melolin2265
我是台灣人，看這集還真諷刺。和平？是嗎？意思是我們國家在挑釁中國嗎？
@mave4506
博主其實沒有說出的是: 如果中國不朝著建立遠洋海軍跟遠程導彈的方向走, 只擁有一支維持海岸及領海安全的武力; 中國是不是就無從發展了? 美國就會公然把航母開到上海外海, 駛入渤海灣顯擺? 二戰結束至今, 美國可曾對中國或其他國家使用過這種方式威迫過? 21世紀的地球, 不再是18世紀到20世紀初那樣, 全世界只有少數幾個列強在不斷探索及掠奪全球的土地及資源, 那樣的時代過去了, 那樣的模式也不再可行! 所以, 中國無須發展出令鄰國害怕的軍事力量, 就沒辦法靠著經濟發展及改革開放, 照常成為世界上第二大經濟體量的國家了嗎? 就看中國人骨子裡怎麼面對這個世界吧! 是被迫害妄想過了頭? 還是真正和平的國家?
@angelgrant7062
美國與菲律賓簽協議要回蘇比克灣。美國也重新起用第二島鏈的天寧島空軍基地。加強關島基地。軍力分散部屬。 雖然中國近年軍力飛速成長，但局勢卻對中國不利。中國的問題是樹敵太多。在東邊要對付美日台韓菲越。南邊有印度要搶占喜馬拉雅山的水源。西邊要應付泛土庫斯坦武裝說要拿回新疆和烏魯木齊。歐盟也越來越疏遠。國內還有黨內的鬥爭和抗議討薪的，包圍银行的，獻忠的，無差別攻擊的，襲警的，. . .，中共疲於奔命。
@如是我闻-h3z
如果把south China sea 改名成west America 就能解决问题的话，各位就还是没有认清餐桌的规则
@y0917545912
東亞東南亞一直很和平繁榮，只有中共北韓這兩共產兄弟這70年一直想發動戰爭，沒事就對其他國家領海射飛彈 還有鄧小平當時那些言論是為了迎合美國，這是兩方的利益交換，中共脫離蘇聯集團以換取美國承認一中原則以及在各方面的援助中共
@haorang5318
和平崛起看起来太遥不可及，通过威逼利诱拉拢东盟成为不结盟的盟友反而更实际一些。目前国际形势下，能不能和平崛起，实在考验中国的政治智慧。
@IdeoControl
帅哥你最后的观点真是让我这老观众大跌眼镜，别人赌你家门口了，你还在反思是不是自己哪里做错了，醒醒吧。🤦
@keen8129
我覺得只有高度的文化素質才有吸引力，與其把精力放在導彈或和平上，不如好好的提昇或改變中國的文化地位，而這個文化戰略不能再一昧的仿古了，要有個符合歐亞地區的調色盤。
@Ggjjgdtvvcfd
很喜歡你能理性的製作那麼好的影片，很可惜最大的問題就是中共⋯⋯ 愛中國不等於愛中共政府。相信要不是因為中共，台灣人也不會那麼排斥當中國人
@alex.2492
最后一段真的太天真了，为什么美国来中国门口围堵中国还要中国放弃发展武力？那为什么美国不可以退出亚太呢？
@samsun8614
我不懂 海岛之间的距离那么大 地图上看着是个链 但其实中间那些海峡 海岛之间 还不是随便进出
@alexearl1403
最后的公知味臭到我了
@datamagic7214
现在你看到一头老虎，但是这个老虎说自己不吃人，而且这个老虎真的不吃人，但是你还是会害怕，你还是要想办法控制老虎，或者逃跑。不可避免的
@kerrywang4175
第一岛链是什么？gcd我虽然不喜欢，但是大中国现在的军事科技，美国摇着屁股也追不上，没去美国后花园把他打爆，是因为还要10年默默提升国民生活水平。现代战争: 卫星，雷达，反雷达，空空导弹，超音速导弹，洲际导弹。 只有这几个是决定战争胜利的必然条件，和军队多少数量，航母多少，军机多少，有个鸡毛关系。一毛钱关系都没了。。。。。让你20岁的人去幼儿园打5岁小朋友你一个人可以打一个学校。
@郭明吉-k1g
想起北風與太陽的故事，中國就是那個北風........
@turs0923
最後的鄧小平引述 真是太有智慧了
@Jasonspeaker
我看到下面有人說為什麼不敢提及台灣？廢話啊～ 台灣在第一島鏈以及未來要怎麼收復，對中國來說根本不是最首要的事情。現代戰爭已經不是單靠槍砲彈藥就可以解決了，軟實力與經濟戰就可以決定了結果。中國的崛起＋台灣這邊台積電等重大產業鏈的離開，未來幾乎可以預見不需要打仗，台灣自然就會回歸中國了。
@Sora-s5p
15:53 如果真是如此 自然很好....
@骆瑀瑀