@breezeleaf4
9:06 我不認同小周老師說的磁吸效應， 承認台灣民眾實際上懶得關注法條很困難嗎? 數據血淋淋地在那邊，不然公視、范姊的節目為何那種標題收視不高? 台灣人就喜歡本土八點檔的內容，把政治當作戲劇看。 沒有聳動的標題，編出誇張的內容沒有人要點開來好嗎? 從台灣人民的點閱習慣，導致大家標題誇張化軍備競賽，到現在不編一個誇張劇本都沒人要收視了。 一般百姓關心國家大事的方式是看八卦，愈誇張愈好，不是看具體的法條。 我有沒有說錯??? 11:59 立法院議事暨公報資訊網 >上右會議>點開會議>關係文書>討論事項，這裡面有詳細的法條提案可以查。 在12.27(五) 的院會我們可以看到有這些版本的提案， 本院委員廖偉翔等18人「揭弊者保護法草案」，請審議案。 本院委員楊瓊瓔等21人「揭弊者保護法草案」，請審議案。 本院委員林月琴等17人「公益揭弊者保護法草案」，請審議案。 本院委員洪孟楷等22人「揭弊者保護法草案」，請審議案。 本院台灣民眾黨黨團「公益揭弊者保護法草案」，請審議案。 本院委員徐巧芯等19人「揭弊者保護法草案」，請審議案。 本院委員吳宗憲等19人「公益揭弊者保護法草案」，請審議案。 最後被國民黨支持通過的 國民黨吳宗憲委員19人提案的版本。 (小咖民眾黨版閃邊去啦，雖然幫忙通過連署要身分證影本，但是罷免反對票要高於當選票數這個沒有幫忙，真的是給臉不要臉) 點開每個草案項目，左上的關係文書，查看條文。 民進黨的版本僅限縮在政府機關（構）或其員工、其他公務員， 國民黨的版本則包含政府機關、國營事業、受政府控制事業團體或機構；(三讀通過) 民眾黨的版本為公部門及私部門，所有經主管機關公告之犯罪檢舉。 === 大法官的部分我覺得國民黨確實搞得很難看，只是整年有在跟的話， 大法官從三級法官全同意才能死刑的實質廢死， 到大法官判決書寫著質詢反質詢沒問題，可是說謊要處罰鍰，有處罰的一律違憲。 推廣一下廖震老師的補習頻道。 明明具體的法條是政府人員說謊被發現要開會移送請檢調調查，一般民眾則是只有罰鍰不是會坐牢的刑罰， 質詢也只有政府人員才可以被質詢，沒有法條說可以"質詢一般民眾"，除了接政府案的公司有作證需要， 該法跟普通民眾應該完全無關。 可是媒體不斷宣傳錯誤的資訊，不看法條文本，直接說一般民眾會被質詢，甚至直接可以被立法院判罪入刑， 並沒有這種法條的草案好嗎? 有的話請依照我上面的關係文書找出來打我臉。 (阿以前的的林佳龍版本不算數嘿，要藍白提案的) 總之大法官人數這個拉高人員與違憲判定的新法，我認為是赤裸裸的報復性抵制。 然而公然說謊不會有任何法條或者責任讓民眾黨合作，加上國民黨拿著吹哨者保護法當談判籌碼。 (已經被延後審議兩次了， 原本12/20民眾黨要求吹哨者法案排第一案，國民黨也不肯) 從藍白版本範圍，可以大概看出雙方的妥協。 ==== 小周老師說的封鎖會議室開會，是12月16日 國民黨用保鮮膜封門的那一場，主要通過的是選罷法 罷免票要高於選舉票的版本。 罷免票要身分證影印本是早在7月16日就進黨團協商，超過一個月的等待期。 這兩個草案雖然都是選罷法，但其實不一樣，也沒有在一起。 所以12月20日大鬧的那場三讀通過的只會有身分證影本的條文。 只是媒體宣傳說反對票高於選舉票也是在那天，促進動員。 還有一點，要怪藍白鴨霸過自己想要過的法案，可是阿行政院就是不肯提自己的版本。 財劃法原本應該是行政院有大量的人跟數據來做設計，國民黨時代是如此(執政黨要負責) 當前的執政黨九年來不提更好的修正版本 10月21日 行政院長卓榮泰答詢強調，「現行版本就是最好版本」 執政黨認為是最好的版本， 那.... 你可以討厭在野黨， 而在野黨覺得現在的版本並不好，聯手提案通過自己想要的版本，這就留待後人觀看吧。 不然正常國家應該是在行政院每年檢討細修來完善才是。 對於罷免身分證轉彎 1.當年連署限30天，現在已經放寬到60天。 2.當年「不可以」宣傳罷免，現在已經「可宣傳」。 3.當年罷免通過人數標準比現在更高。 4.現在是抄名簿死人聯署，詐騙靠買電商電子資料。拿影本還要抄寫。 24:40 范姊跟小周老師這邊選罷法討論的很棒， 確實一個法條如果該檔沒檔，那多半有妥協了什麼，自己這方有利了什麼。 財畫法太大，我承認自己也還沒研究出很有條理的。 我只會不斷地推 "為什麼縣市都喊窮？《財劃法》爭議在哪？又為何卡關25年？公視P 新聞實驗室" 潛艦的話，近期新聞標題 "國造潛艦海鯤艦114年預算初審過關 不進行凍刪 - 經濟日報" 院會是國防委員會12月18日 海鯤艦尚在泊港測試，明年四月後才出海測試，就算毫無意外，也要十一月才能交船。 國防部長顧立雄：國造潛艦規劃將建造7艘後續艦，預計以「2+3+2」的艘數分階段進行建造。 要求有實際的下水數據再訂這理由我其實可以接受的， 也有聽到造船公會說要先有經費才能繼續後續， 其實可以拉扯一下， 一次下定七艘改成下定三艘獲得經費來繼續下水實驗， 這樣應該比直接把政敵說的十惡不赦，抹成害台灣要來得好。 真想要台灣的政治好，台灣的媒體得先不要編故事，好好把法條一個個拉來講，或許可能彌補一點。 可是流量.... 台灣人吶.... 先從宣傳去看立法院公報， 證實法條的具體內容， 不要只是藍綠白怎樣怎樣開始吧。 最好來個先講具體法條，大家看偏好怎樣，節目最後再公告其實是誰提出的。 會很好玩唷~~ 范琪斐團隊加油
@wjbjovup
耶！ 有小周老師就知道這期好聽！ 必須說小周不是來背法條分析法理的，他是在讓我們政治素人理解真正在政治裡面的下棋的人可能會有的動機、手法、局勢的判定跟考量。 每次聽都會有很多收穫！ 謝謝阿姨跟團隊喔！
@alex-d8w5u
很久以前看過一個國外的教授說過，民主的重點不是效率，而是可以讓民怨可以在內部化解，罷免也是一個民怨化解的途徑，罷免雖然需要成本，但是沒過也會給予補償，同時讓原本怨氣很大的那邊知道，他們的論述沒獲得大多數支持，從而避免更極端的事情發生，所以我認為罷免門檻不該調高，畢竟目前罷免通過的比例已經夠低了，而且連署又不是簽了就算，中選會會去驗證(這個成本應該沒很高)，目前看起來就只是加高門檻，錢的開銷大幅上升，反而只有有資源才能去罷免。
@sogolee1006
很喜歡周偉航老師的論點分析！難得重頭到尾全部看完👍
@Yishushu
Thanks!❤
@defozak320
等了好久 辛苦團隊了！嗚嗚 希望可以放上podcast
@waterlessy
[自主查核] 11:48 不完整 財劃法也是民眾黨優先法案 2024/08/27 官方新聞 民眾黨第二會期的優先法案有 媒體改革：《衛星廣播電視法》、《媒體議價法》 司法改革：吹哨者保護法》、《不法關說罪》、《棄保潛逃罪》 財務：《財政收支劃分法》 健保、勞保：未明說 15:30 有誤 當日民眾黨未出席參予 立法院第11屆第2會期內政委員會第16次全體委員會議議事錄 時 間:113 年 12 月 16 日（星期一）上午 9 時至 9 時 3 分 地 點:紅樓 202 會議室 出席委員:徐欣瑩 許宇甄 張智倫 黃建賓 牛煦庭 高金素梅 丁學忠 委員出席 7 人 請假委員:麥玉珍 委員請假 1 人 29:40 不完整 黃國昌過去堅持的背景與現在同意的背景不同 可查公職人員選舉罷免法 105/11/29之前/之後的版本差異 1.當年罷免連署限制30天 現在已經放寬到60天 2.當年「不可以」宣傳罷免，否則會罰款 現在已經「可公開宣傳」 3.因為當年罷免通過人數門檻比現在更高，所以當年不支持再附上身分證，否則太難成案 4. 近年來又出現一大堆死人連署 54:30 ？？ 一讀已經出委員會（聽不懂） 一讀是院會（程序委員會） 再來進八大委員會，出八大委員會才進二讀 二讀三讀也都是院會 時間筆記 23:43 沒意識到自己（民進黨）已成少數黨 32:30 提的人過不去 又不是只有立法院的錯 大法官提名人是總統，審核人是立法院 學生交報告後被當掉，可能是學生的錯，也可能是老師的錯 52:00 青鳥分析 53:00 潛艦問題 1:03:42 妥協 同意這個說法，但各邊就算釋出善意也會被惡意解讀 分化太嚴重了
@李小展-k9v
每次周偉航老師來都非常精彩🤩🤩🤩🤩🤩
@HuongHoang-t1m
年紀大了，背單字、文法有點力不從心，但是看了范老師的分享，發現這個 elsa app 主要先從發音開始，感覺對我來說壓力不那麼大。 謝謝范老師分享優惠！
@maxmax47
很開心能看到小周老師上范姐的節目討論三法😀
@ngocoan1362
我家寶寶才剛開始學說話，雖然還不急著讓他學英語，但看范老師的分享，我自己也想先練好英語，未來可以教孩子❤
@zelda9630
要鬥民進黨是你們家的事，但不要把全民的福祉賠上
@Lunar_Crater
經過兩個星期，考慮立院這幾天的進展，小周老師描述的情況，是相當準確的。
@vatroc6
想要潛艇預算全刪就是利中的最好證明，而且是由洩密的立委所提出，影響全民的安全是事實，不要再說是被抹紅
@hod5571
真的覺得每次解釋都超棒的，常看你們解釋後，自己解讀的時候也不會差太多
@sc84517
我在猜范姐為了不要讓大家討論他的腳跟襪子，所以他今天才把腳放下來，不過我看他墊腳尖墊得好累喔😂😂
@shinccheng2394
21:50 讓民眾衝占國會議場，真對賴總統的執政有利嗎？
@zenlin9145
主持人最大的問題在於以為國民黨就是個民主社會的政黨之一，根本是天大的誤會。 國民黨以前是殖民政權，現在則是敵國的在地協力者。根本不能是台灣人的選項。 明白了這個事實，才能有建設性的討論。把國民黨當成一般政黨，就是落入中國設好的局了。 只有國民黨徹底死透，台灣才能有正常的民主討論議題攻防，甚至主持人提到的妥協。國民黨只要還存在的一天，台灣人妥協一步就是被中國拉近一步。
@bichngocoan5684
我是一名freelancer, 常常要接國外客戶的案子，但讀寫部分還能勉強OK，listening 和 speaking 還很糟，每次接客戶的電話好緊張。 看了范老師介紹的 elsa 有 ai 互動，好像跟ai練習是不錯的方法 會先體驗試用一個禮拜再決定是否購買 謝謝范老師推薦
@meisouniv