支语?!同族之间嘲讽偏见能包容,你拿鬼子族二战贬低我们中华民族的用语来用,真的佩服你!你们是不知道羞耻么?
我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战,所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络,在这26年期间,见证了中国奇迹般的发展,不管是经济、基建、治安、环境、科技,我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展,像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本,人民还没发现,政府就控制下来了。为了解决污染问题,政府大力补贴电车厂,现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年,全球种植的树,25%在中国。高科技方面,通信、航天、新能源、高铁、基建、AI技术已经在世界前列。现在的中国安全、现代化、方便、和谐。 什么是民主?执政者代表人民利益才叫民主。在中国,我看到了「以人民为主」。很多所谓民主国家,实际上是「你民我主」,因为候选人是由金主内定的,投票实际上是选主人。普林斯顿大学有个调查很有趣:美国国会通过的法案,与资本集团的诉求关系大,与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy,实际上是Plutocracy。另外,无知的人永远比明白人多,不要觉得自己一票很“神圣”,因为无知的人票数比你多,我们的命运实际上由无知的人决定。中国政府像家里的长辈,不多废话,但会带你上正轨。民主政府像承包商,用花言巧语当选了,就把上一届的项目取消,另立项目抽油水。民主政府成立第一天,国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结,玩种族课题博取支持率。民主极其消极,你的成就是我的不利,最好你一事无成,下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样,人民那么信任中央政府。中国人不在乎意识形态,只看结果,支持共产党是因为这几十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们,吃饭聊天就是骂政府,骂了也没用,选举过后第二天即使支持率掉到零,它依然合法。民主每五年营业一天,过后权贵们自己玩。 民主政府,很少会为人民做长远打算。任期四年,他们不会做五年才见到成果的计划,因为四年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题,不大刀阔斧的去做是改变不了的,所以竞选承诺的事就不了了之。人民像温水煮青蛙,难受了跳另一党,继续被煮。在中国,事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们,一旦当政者让人受苦,最终都被人民连根拔起。 民主竞选的时候,只凭印象投票,谁投入宣传多,机会就越大。特朗普,连一个村都没有管理过,就当总统了。中国像一家正常的公司,选贤任能由人事部来决定。民主选举就像一家没有人事部的公司,让全体员工,包括扫地阿姨来投票选CEO,极不合理。 有人说在美国可以骂总统。值得被骂的人配当总统吗?儒家思想中,国家领导应该是德高望重的人,就像家庭里的长辈。身为长辈,他就必须履行他的天职,照顾家人。 美式体制下,人是个体,崇尚个人自由。在中国,人是群体,求和谐共赢。限制了某些个人自由,换来的是群体的自由:凌晨三点可以安全的逛公园,民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国,该有的个人自由都有。目前中国确实需要控制言论,否则早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗?无关痛痒的随便说,但威胁到权贵的反战学生被锁起、阿桑奇被关起、波音公司质检官被“自杀”。 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的,比如汉、唐。因为集权才会和平,和平才能发展。每当出现多于一股势力,就会出现斗争,生灵涂炭,没例外。比如:三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国,没办法。更何况这很方便美国搞政变。如果民选制能让中国强大,那美国三番四次想把中国民选化,难道是想中国变更强大? 有人认为一党制就是独裁。我的民主国家马来西亚,曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主,苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢,因为买选票,控制媒体。新加坡一党独大,但是有世界最廉洁的政府。众所周知,李光耀不相信民主。民选制是资本转移社会矛盾的伎俩,用政党对立转移视线。在中国,人民受苦了知道找谁,所以共产党有危机感,必须做事。资本独裁,人民找谁?所以资本根本不怕人民。不是说独裁好,但一党制不一定独裁,多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性,共产党93%支持率,G7国家一般只有40%~60%,共产党没合法性?中国政府就是像消防队这样的功能组织,有火患就把它灭了,不能有任何借口,水压不够就换水泵,梯子不够高就换梯子,不需要每五年把整个部队换掉。把精力花在问题上,而不是花在对手上。 意识形态就是思想封锁,邓小平认识了这一点,放弃意识形态,务实起来,中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划,是参考数据,以科学的方式拟定,公开透明,接下来分五年去完成任务,如果换了领导班子,计划延续下去。这是独裁吗?以实情、结果为导向、科学的来拟定政策,就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是:「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是:「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只会逐利,不管社会福利。但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制,资本至上,所以富豪很多,在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济,既照顾了穷人,也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度,提拔贤能。总体来说,整个体系遵循了儒家文化:爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面,也有适应需求的一面。中国政府也犯错,但鲜少重复犯错。中国还有不少问题,但一直在解决问题。在中国,人民不能换政府,但体制一直在变;在美国,人民可以换政府,但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢?只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似,也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy,在社会主义的价值观上实施民主,相当成功,因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法的自由民主 liberal democracy很明显不行了:无长远规划、施政难、浪费资源、示威罢工。世上没有完美的体系,人们最大的错误是,当国家不前进的时候,还坚守意识形态,不愿改变。不得不佩服中国政府,在世界意识形态那么大的压力下,依然坚持走适合自己的路。天安门事件之后,中国政府忍辱负重,努力搞经济。香港暴乱之后,越来越多人发现当年天安门事件如出一辙,就是颜色革命。美国CIA全世界推翻别国的民选政府,不就是反民主吗?说明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说:“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”,因为欧亚占了全球70%人口,在地球另一边的美国只4%,欧亚崛起威胁美元霸权。美国所谓的世界秩序Rules Based Order就是个金字塔,美国在顶尖,盟友其次,南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。八十年代日本经济快速发展,被美国逼迫签广场协议,进入失落的三十年。北溪二号刚建好就被美炸了,因为美国不允许德国科技+俄罗斯能源的强强联手。有人说中国生活水平不及欧美,那当然,因为世界秩序不允许的。他们深知一旦科技封锁被突破,中国价格占优,那西方就没得玩了。 过去两千年,中国多次是世界最强国,近两百年因为鸦片、贪污腐败、自我封锁,中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人勤奋,有体制优势,很快就追上美国。西方在400年前开启殖民时代,掠夺全世界资源支撑工业革命。二战结束之后进入新殖民neo-colonialism时期,利用金融体制继续殖民全球。比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库,美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年,随着一带一路和金砖的发展,有多个非洲和南美国家已经不听西方的话,逐渐摆脱新殖民主义。所以中国的崛起不只是中国的事,也是南方世界的事。非西方人反中,其实就是反自己。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家,160年之后的今天,品德一点没改进,又来围剿中国了。千百年来,盎撒的绝招:分而治之,让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。 人类历史上,历代强国的崛起,无论是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝,都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年,中国人均GDP比印度还要低一点,现在是印度的5倍,中国崛起的速度比任何帝国都快,但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗?所谓霸者以武降人,王者以德服人,谁才是真正的文明?现在西方人占全球人口只有14%,却占了全球56%的财富。所以,当西方人不喜欢我们的时候,那就表示我们做对了。华夏子孙们,加油吧!
没想到博主居然会说支语,这是旧时日本人对中国大陆包括台湾地区黄种人的蔑称!!不会区分台湾人或大陆人的!!!有些事过于的娱乐化,历史得不到尊重,就会重蹈覆辙!秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!
「所有的戰爭宣傳,所有的叫囂、謊言和仇恨,都來自那些不上戰場的人。」英國作家 — 喬治.歐 威爾
主播的素質真低啊,作為一個大陸人,周遭也有很多台灣的朋友,但都蠻好的,居然說支語? 中華民國不是中國? 你的說法在違憲!台灣是你們國名嗎?
我本來還蠻喜歡看你的影片,但這集來看你真的水準很低,用詞不嚴謹,使用支語這個詞去侮辱對岸,讓我很懷疑你受教育的程度到底有多低,且街頭採訪應該盡量使用中性詞,不預設立場,但很抱歉,你似乎全忘記了,取關。
一个有影响力的youtuber能够说出“支语”这种带有争议的词也是够无知的
当我听到支语的时候,我怀疑这哥们说的是日语么,自己骂自己难道不会人格分裂么。
主持人不会觉得(支语)这个词很好吧?那你所讲的不也是支语,根本和青鸟半斤八两(
支语?你是我看过这么多年视频主播里第一个用这个词的人!这是非常侮辱人的词语
哈哈哈哈笑死我了,屁大点地方两千万人在质疑14亿人被洗脑。今年第一笑哈哈哈哈
我多年混大陸影音平台B站的心得,台灣的的煽動仇恨,比大陸多太多。有時候一個影片,是中國人稱讚台灣人比例很高。 但在台灣fb上,只要有中國的科技相關,總會有不少人嗆這是AI,剪接,抄襲,會爆炸,假的,等等
让人感慨的是,只有那个亲中的老哥是唯一一个严肃表示如果战争会选择保卫家园的。
居然用“支语”这么带有歧视和侮辱性的词语,可见这几个年轻人是多么的无知。真心觉得悲哀。
人性就是:總是要踢到鐵板痛了、被鐵拳打了,才知道其重要性。 為什麼歷史會一再重演,因為有人選擇忘記。 為什麼歷史會一再重演,因為有人選擇看戲。 為什麼歷史會一再重演,因為有人選擇逃避。
我一定要把支语这一段截出来放网上给中国人好好看看,让他们瞧瞧自己一厢情愿的两岸一家亲在台湾人心中有多卑微廉价,让他们好好看看中国人的历史民族之痛在台湾人嘴里开出什么花来。让他们看看诸如美国亚裔歧视亚洲人眯眯眼,欧美黑人嫌弃非洲同胞肤色这种事情离自己有多近。让年青一代中国青年认清现实,抛弃幻想
我比較好奇年輕人如何看待創立竹科、台積電、台塑、IDF、天弓飛彈、天箭飛彈、雄風飛彈、甚至造過核彈的國民黨。早年國民黨的十大建設,中山高、核能電廠、造船廠、鋼鐵廠、鐵路電氣化,我們到今天都還在吃那個時代的老本,這些東西年輕人知道嗎?甚至總統直選、實施健保、掃除黑金、穩定股匯市、台灣錢淹腳目,都是在國民黨任內完成的。大多數的台灣人都知道,但媒體似乎不愛宣傳這些事實。
博主我想问你日治时期你们tw那男支多少女支多少呀,要不要翻翻文书?
去看看憲法吧,中國是台灣地區和大陸地區的統稱,只不過目前是分治狀態,台灣地區是中華民國治理,大陸地區是中華人民共和國治理,所以兩岸同屬ㄧ中,只不過國際社會承認的中國合法政府是中華人民共和國,不代表台灣地區就不是中國了,簡單來說,台灣人跟大陸人,都屬中國人,麻煩以後出題目精準ㄧ點,專業ㄧ點,對岸叫中國大陸,如果稱中國,指的是台灣地區加上大陸地區,合起來才是整個中國,憲法理有寫,不是我說的。
@Qiminggu