@lineage951089
華航這次事件，不只台灣一片罵聲 連國際上都不可置信 目前有看到民眾黨委員、國民黨委員質詢交通部這件事情 請問民進黨是開靜音了嗎?
@jlovelib
有掌握資訊，但是不想拿出來給你看
@MatthewHu-r5w
面對爛貨 就隨便回答就好了
@miaifen1202
說不過委員，就反質詢，一點都不專業
@閆秋煌-i5d
綠議員出身的官，果然善掰！
@陳美玲-w1o
真正的共你不反，卻拿民主來反民主。 這不就是妥妥的中共行為嗎？
@王安-n3k
台企聯會長的兒子
@Roe7623
都民國幾年了，交通部長一個比一個兩光！😂
@a8928016
兩週資料調不到？ 是前面都在蓋牌，後來發現火愈燒愈大，才開始調資料？
@爪耙子
交通部長的臉很急掰😢😢😢
@權-g5c
民航局還要查多久？
@qwer81513
總結一句話 華航安（ㄕㄥˇ）全（ㄑㄧㄢˊ）至上
@蘇澤一觀察室
民進黨官員很多都一副傲慢的樣子！問都不能問，回答也一副不以為然！
@marcokuo5228
交通半點建設性都沒有，只會罰和禁可見都是在混
@林鴻佑-x9y
委員是問監管，監管就是回報監管情況，當然部長不可能全部看光光。 可是那得看交通部的時間，公文處理很慢，部長也不一定每天在位看資料。 委員問的沒錯，但是有難度。 因為監管，就需要看完資料，去對民航局提出改善建議。 也就是委員在做的事，部長對民航局去做。 這一題答案，其實就專業，專業判斷飛回返航，維修方面肯定是自家棚最沒問題，其他維修棚零件工具不是說有就有，另外一個是機師根據現況的判斷。 飛離計畫航道，緊急狀況，氣候、國情、機械故障、通緝行為。 另外是飛機、機長判斷，還是塔台下令。
@chingcheungtam2290
這個立委那麼優秀可以回中國選人大代表
@DanielTsaiemmychen
要打臉華航(目標很明顯) , 拿那些網上的天氣資料來質詢根本問不出什麼, 機場天氣的跟我們看的東西不一樣, 他這麼問問不出什麼! 要打臉, 不是拿交通部/民航局給的東西修理他們, 那不然要更自己專業點(幕僚拿的出航空氣象資料） 拿出點真東西, 這樣只是要作秀而已
@威翔黃-s3w
這應該讓黃國昌來質詢才對，直接噴到皮皮挫
@林純漢
反質詢被宣告違憲 所以是可以的
@a872437