@davidwang6541
川普不尷尬，尷尬的就是全世界！美國再也不是民主國家，批評中國獨裁的正當性，一夜之間全沒有了，比獨裁霸道，習近平差川普好幾條街了，習近平敢像川普這樣子跟烏克蘭勒索稀土嗎？川普連演都不演一下，習近平至少會用維和部隊的幌子遮一下自己醜陋的臉孔，川普是直接獻醜了！
@linh8315
美国之音的嘉宾水平太漏了
@eich2167
这期节目做得相当好，各嘉宾都谈出了非常好的见解。作为公众媒体为不同阶层提供了多角度看待国际事务。
@Tom-hd6sk
普京总统最高指示：如果那个所谓的主席，对我朝秦暮楚，我马上就要了他的枸命。
@moseszhang2733
实际上，美国的总统川普十分的欣赏，喜欢向往独裁统治，强权政治，皇权统治，所以他十分的欣赏普金也喜欢中共的习近平，他不是一个政治家，他只是一个生意人
@chichih8
川普是一个崇拜强权的总统，他两次会见金正恩，多次贊扬习近平，十分的欣赏普京。他们都是独栽领袖川普的榜样。现在他己经拋弃乌克兰投降普京，想集中精力来对付中国，我看只是一种梦想。现在连一个身陷困境的俄罗斯都对付不了，还想对付一个经济实力必俄国强大的中国？天方夜谭。
@premiumyoutube5613
川普的魄力？是不是就是各種斷各種支援烏克蘭的方案？逼迫澤連司機簽下毫無安全保障的城下之約？各位廢話一大堆都是在給川普刁盤，不敢批評川普，反而批評司機？我呸
@jackhuang3265
美国与俄罗斯一道投票反对联合国大会谴责俄罗斯对乌克兰发动战争的决议——可恶
@MKuang-ou5tx
樊女士的主持与播报效果很好👍。
@moseszhang2733
我不同意，也反对刘教授的见解。我想说的是特朗普只是要美国再次伟大，特朗普不愿意再当国际警察，那么特朗普既然不愿意继续的军事援助乌克兰，那么特朗普没有资格和俄罗斯去谈判，叫乌克兰停火，并且十分疯狂和颠覆全世界的言论居然指责战争是乌克兰发动挑起的完全是混战逻辑，一派胡言😡👎。这完全是一个十分可笑的做法，事情是在欧洲战火是在欧洲，不要忘记了27个国家的欧盟也不要忘记了还有强大的北约，要乌克兰🇺🇦土地去换和平，举手投降承认是战败者，我们英国🇬🇧绝对不答应❌欧洲绝不答应❌世界和乌克兰人民一样，绝不投降❌哪怕是车毁人亡两败俱伤也在所不惜。特朗普的做法十分的荒唐疯狂和混帐😡👎他无视联合国🇺🇳无视欧盟🇪🇺的存在，无视北约的存在，还有中共的存在，无视全世界的存在😡👎最后的结果是让全世界都无视他的存在👎无视美国的存在😡
@Tom-hd6sk
刁主席语录：我不是皇上，普京总统才是我们的皇上，我是刁公公
@唠唠叨叨
停战并不是绝对好事，那些嘴上说喜欢和平的，让他去朝鲜或者阿富汗生活，让他去感受朝鲜阿富汗的和平，保证他们立马跳起来😂😂
@johnhe2492
美国之音不敢批评川普，这三个人更不敢批判川普。
@丁丁-b8y
如果美国停止支持乌克兰，甚至公开批评乌克兰，其在国际上的政治地位可能会受到一定的影响，具体影响取决于多个因素： 1. 与盟友关系的变化： • 美国与欧洲盟友（特别是北约成员国）之间的关系可能会变得更加紧张。许多欧洲国家，特别是东欧和波罗的海国家，对俄罗斯的威胁感到严重，并且将美国视为确保乌克兰抵抗俄罗斯的关键盟友。如果美国减少对乌克兰的支持，这些国家可能会感到失望和不安，认为美国不再是可靠的防务伙伴，甚至可能寻求更大的自主防卫能力。 • 此外，乌克兰战争让许多西方国家认为这是维护国际秩序、反对俄罗斯侵略的重要战役。如果美国改变立场，这些国家可能会觉得美国放弃了捍卫民主和国际法的责任，从而导致对美国的信任和支持减少。 2. 对美国领导地位的挑战： • 美国在国际事务中的领导地位，特别是与全球民主、自由与法治相关的议题上，可能会受到挑战。美国自冷战以来，一直被视为全球秩序的主要维护者。如果美国减少对乌克兰的支持，特别是在全球反对俄罗斯侵略的背景下，其他大国（如中国、俄罗斯）可能会试图填补这一领导空白，推动其影响力扩大，尤其在全球南方国家中。 • 如果美国的立场被视为与全球秩序和道义立场背道而驰，可能会导致一些国家逐渐远离美国，寻求与其他大国的合作，进而削弱美国的全球影响力。 3. 国际形象的受损： • 美国过去在国际事务中多次强调人权、民主和国际法的重要性。如果美国放弃对乌克兰的支持，这可能会损害其作为“世界警察”和“自由世界领袖”的形象，特别是在发展中国家和一些民主国家中。这些国家可能认为美国为了自己的利益而放弃了支持乌克兰，导致美国的道德立场和国际声誉受到质疑。 • 尤其是在全球范围内，美国曾多次呼吁尊重主权和反对军事侵略，停止对乌克兰的支持可能使美国的这些道德呼声看起来不一致，进一步影响其国际形象。 4. 影响国际合作： • 美国与其他国际组织和多边合作框架的合作可能受到影响。如果美国的立场被认为不再致力于捍卫国际秩序，一些国家可能开始寻求其他国际平台或领导者的支持，例如联合国、欧盟等，来推动全球事务的解决。 • 此外，其他国家（如中国、俄罗斯等）可能会进一步推动自己的全球议程，削弱美国在国际政治中的主导地位。 5. 潜在的战略后果： • 美国的外交政策转向可能会导致全球战略平衡的改变。美国一旦撤回对乌克兰的支持，俄罗斯可能会感到得到更多的空间来进一步扩展其影响力，尤其是在中东、东欧和其他地区。 • 如果美国对乌克兰的支持减少，可能为其他大国提供了战略上的机会，挑战美国在全球的主导地位，尤其是在国际安全和外交政策方面。 总结： 如果美国停止支持乌克兰，甚至批评乌克兰，这可能会损害其国际形象，并可能导致其在全球事务中的政治地位下降。美国的国际影响力不仅仅依赖于军事力量，还与其道义立场、盟友关系和在全球秩序中的领导作用密切相关。改变立场可能会使一些国家重新审视与美国的合作，转向其他大国，最终影响美国的全球领导地位。
@魔法城堡-c4p
最后的许先生说法显然有问题，尼克松时代是中苏交恶，不是联盟；而现在的中俄按他们自己的话说，不是联盟，胜似联盟。
@Tom-hd6sk
刁主席语录：我马上就要从北京，爬到莫斯科，去给普京总统磕一百个响头。
@北京侃爷口述历史
2150说反了❤❤❤❤
@bearmouseking5086
评论员胡说八道
@MKuang-ou5tx
俄乌战争属于地区性的冲突，要找出引起俄烏冲突的原因，才能让双方快速停战。 俄罗斯的经济规模与力量并不能承受一场長期的持久战，但其所拥有的丰富资源可以不需依赖其它国家而独立存在。乌克兰则从原来苏联时期的主要的军事工业中心衰退成开战前的相对落后状态。如果没有外力的介入，这两个国家都无力继续进行这场意义并非深远的战争，他们的领导人可能也不愿意继续这场战争。 引起战争的原因无非是 争夺资源、意识形态的冲突与制度之争（争夺世界的领被地位与话语权实际上也是另一种形式的争夺资源）、自身安全的考量、受到外来的威胁、国家的利益需求与国家领导者个人的地位与声益需求等。但俄乌冲突的起源不象是争夺资源，原因是俄罗斯是世界上资源最富有的国家与地区之一。俄鳥冲突已经造成俄乌双方大量的人员伤亡，也消耗了双方大量的资源。这些资源、用于发展经济，这二个国家都可从中获得长足的进步。 到底是什么原因引起这场战争，只有中俄美欧四大巨头的领袖们自知。去除诱因，给足面子，应可止战。 中国有句古话：“项庄舞剑 意在沛公”。 这个沛公可能主要是美国，项庄是何人？动机何在？大家自己去想吧。战争永远不应该被用作于解决争端与问题的首选方法，同理用武力征服对手也不应该被称赞。这段评论稍后将会被删去。
@voachinese