@單排真難人
這船真的不能買，維護費用太高也沒有區域防空能力，類似的產品國內可以自己做
@birdmt2491
便宜，買一個來作測試艦，後面整補甲板大，開發新武器裝置😊
@Misfit_TW
LCS可以買啊，買來拆
@吳豪羿
買、這買了不只可以頂著用、他的科技對我國未來國造會有很大的貢獻
@瑞景鄒-k5o
買現成可當戰備品=省時間=可備戰使用=加油
@阮氏細-x9e
不是成本低或維護費是否高台灣自己會維修，重點是艦上配備是否完整不要又只賣空艦體，若這樣就沒必要
@chlung6652
美製濱海巡防艦並不符合臺海高強度作戰需求，國防部已放棄該採購意願。
@jja7611
買來胎肉也不錯！
@FlyingMan-n6p
LCS-27 & 29 已下水，未成軍，測試中 LCS-31 & 36 今年剛下水，未成軍，測試中 LCS-38 今年七月安放龍骨，建造中 如果是確定要淘汰的設計，就不會持續再建造； 跟台灣的沱江艦都是鋁合金的船體 + 噴射汞 ( 還是同一個廠牌 )，最高航速也都是 44 節 ( 獨立級 )，如此的高 & 低配，看得出老美為何提前「假退役」，用心良苦啊！
@htchan1322
可以要。自行修、改，用作偵巡。
@維-r3m
獨立級早期型已經發生艦舯鋼板斷裂 結構力不足需要大修補強 自由級主機齒輪箱有瑕疵 已發生數起主機故障 停機的重大事故 將來外售服役需要大幅度加改裝 海軍缺油錢 採用燃氣主機的船海軍養不起
@nisstw
攤到使用10年，售價加保養修理費用，和自造比，哪個便宜。 若船體老舊，有可能魔改或拆零件嗎？
@jasonc5618
不管買或租都不要，保養費太貴了。
@王金豐-u4z
維修費超級貴 台灣可考慮其他
@xinlinxie3403
LCS 獨立級與自由級 台灣若有求排除獨立級三船體 原因是鋁合金船體維護費高的嚇人。 自由級就還好 船體或設計圖可參考。應對灰色地帶衝突武裝可隨意配置。因有LCS的裝備都是模組模塊化設計
@jienmh1
鋁合金容易焊接?天哪...有夠天
@sean53337
價格在便宜就算是送的也不能忽略LCS一年誇張的8000萬美元的維護費，一艘3000噸的LCS維護費竟然跟9000噸的伯克級驅逐艦還有基隆及差不多高，海軍現在養4艘基隆級就已經很辛苦了，把濟陽級換成LCS在維護費上變成10艘基隆級海軍哪來的錢?花能維護9000噸神盾驅逐艦的錢來養3000噸沒神盾的船很划算?
@楊-f4e
情況緊急台灣海軍可能會選擇租借美國濱海戰鬥艦不會購買，等台灣大批新式國產輕型軍艦完工下水服役後，台灣海軍會把所有租借濱海戰鬥艦歸還美國，濱海戰鬥艦超級難養尤其是容易生鏽船體讓台灣海軍保養壓力大短期可以忍受但是養十幾年肯定受不了。
@alenchien01
對岸的054B下水，052E剛海試，再挑3揀4的，船到用時方恨少😂
@洪忠賢