@xiou-u1l
应该问问若没有欧洲的支持美国能走多远！
@whp520
不让普丁修身养息才是当下关键。
@刘敬尧
别太高估美国，也别太低估欧洲，欧洲的确需要美国，美国也需要欧洲，真以为世界单打独斗就可以。不怀疑川普的决心，但他的雄心壮志能否达成，有个问号❓再来就是，川普现在的经济政策，是服务大企业的
@lvren38750
澳洲的这位嘉宾的观点值得赞赏，反观这位胖子学者，站位川建国，完全的美国本位主义，忽略欧洲并藐视乌克兰，实难苟同其立场与观点。以史为鉴，普俄虽强，但强得过二战时希特勒的德国吗，要知道二战是在欧洲失去了整个大陆的情况下以英国为基地最终赢下的，今天的情况远比当初好得多。另一方面，欧洲目前军力虽远不及二战之时，但也不是节目中所说的几个大国都才区区几万军队，单说英法德西意，每国都有大10万加至20万军队，虽说战力如何不得而知，但你不能无视之。还有一点，胖学者说欧洲生产不出什么武器，这论断不知是怎么下的，法国可是世界第二大军火出口国不是吗？可能在他眼里，除了美国，别国都可忽略，这种也能请来做嘉宾，嗐
@davidjiang6094
完全同意卫教授，也请卫教授早点劝降台湾吧
@Tom-zg9te
这个台湾人要求乌克兰投降，是不是应该马上去劝台湾投降呢？
@insect6018
是走向投降吧!要投降就直接去找普京就可以了,去美國幹嘛?
@穆罕默德-s9i
有些人接受了這樣的觀點:戰爭太殘酷了，不要再打下去了，死的人夠多了。 這觀點看起來像是出於人文主義悲天憫人的情懷，但這是一杯毒酒。俄烏戰爭本就不應該發生，打起來了也應該被國際聯軍很快制止，把侵略者打敗趕出去，進行戰爭賠償，嚴懲戰犯。然而這些都沒發生。現在以不要再死人的藉口要求受害的一方接受割地投降的屈辱條約，已經犧牲的生命就當白死了，被戰火摧毀的城市、普通平民失去的家園也算了，這樣的結果符合人文主義的情懷嗎?這是對入侵者赤裸裸的鼓勵和獎賞，是對保家衛國英靈最大的侮辱!糊塗的「好人」就根本不是好人，而是劊子手、流氓無賴的可恥幫凶!
@kongjinwu
就是叫乌克兰投降，这样的谈判高手真高啊😂
@jhh4360
美国失去欧洲能走多远呢😅
@HelloHelloAmerica
對魏碧洲的評論很失望
@jsz-i2l
不让刽子手先放下屠刀，而逼着受害方委曲求全。
@Sansan-k3p
这个嘉宾就是投降派，如果投降，直接去莫斯科
@samsonptgt8583
原打算3星期，現打左3年，俄羅斯強弩之末，歐盟要打就一定贏。
@zhaominzheng9709
未必周胡说八道，
@changminchen6728
看来世界各小国家拥核是最好保有自己国家主权和领土完整的最好方法…世界乱了，大家都受损！😂
@暗夜行者-u2i
大家千万不要落入误区，这个世界离开了谁都行，只要是正义的事，自强则无所而不往。
@飛翔-b5z
極權體制離美國只差一步之遙！
@richardyang7581
反正都是川普的铁粉，川怎么做都是对的。都会如这个嘉宾一样的为他辩护。。。哈哈哈哈哈哈哈哈
@飛翔-b5z